Update: February 24, 2023
The new version of
Termout.org is now online,
so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.
|
Lista de candidatos sometidos a examen:
1)
español madrileño (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
Is in goldstandard
1
paper UY_ALFALtxt173 - : En el grupo de los complementos de iii) encontramos aquellos que por la vaguedad tanto de sus límites como de su localización suelen favorecer la lectura existencial (^[63]Dahl 1985: 142). Los complementos (escasos en nuestro corpus) de iv) codifican significados hesternales o prehodiernale
s. Si bien esto es normal en lenguas como el francés y el rumano, existe una gran resistencia en la mayoría de las variedades del español con excepciones bien documentadas, por ejemplo, en el español madrileño (^[64]Kempas 2008) y en el español peruano y peruano amazónico (^[65]Jara Yupanqui y Valenzuela 2013: 48 ; ^[66]Jara Yupanqui 2017). Por último, los complementos en v) podrían sumarse al grupo anterior, aunque lo que diferencia a estos complementos es que la desconexión con el momento de enunciación es rotunda y no puede aducirse una cierta proximidad o cercanía al momento de enunciación, como en efecto es posible con un complemento como “anoche” o “ayer”.
Evaluando al candidato español madrileño:
1) complementos: 4
español madrileño
Lengua:
Frec: 8
Docs: 5
Nombre propio: / 8 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 0.797 = ( + (1+2.32192809488736) / (1+3.16992500144231)));
Candidato aceptado
No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de
terminologicidad.)